В августе 2018 года череповчанин вместе с компанией отдыхал в ресторане «Даймонд» ООО «Старый город». В ночное время у здания ресторана один из его работников нанес ему удар кулаком в лицо. Постановлением мирового судьи нападавший был признан виновным в нанесении побоев.
Пострадавший обратился в Череповецкий городской суд с иском к ООО «Старый город». Он указал, что в ходе конфликта с сотрудниками клуба-ресторана ему был причинен моральный и физический вред, который выразился в необоснованных подозрениях в неоплате счета, в оскорблениях со стороны обслуживающего персонала, а также в нанесении ему охранником клуба побоев, повлекших за собой повреждение зубов. Он просил взыскать с ООО «Старый город» убытки в виде расходов по восстановлению зубных коронок, стоимость нового протезирования, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Суд удовлетворил требования истца частично, взыскал с ООО «Старый город» в его пользу материальный ущерб в размере 20 478 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Череповчанин обжаловал это решение в Вологодский областной суд, просил отменить его в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и расходов, необходимых для протезирования зубов.
Однако областной суд не согласился с требованиями истца, так как череповчанин не представил доказательств нуждаемости в протезировании зубов и не доказал тот факт, что эти расходы наряду с уже фактически понесенными затратами на лечение зубов непосредственно связаны с устранением последствий травмы, полученной в результате неправомерных действий работника ответчика.
Вместе с тем, судебная коллегия согласилась с доводами апеллянта, что спорные отношения находятся в сфере правого регулирования Закона о защите прав потребителей, поскольку вред здоровью череповчанина был причинен работником ресторана в процессе оказания услуги общественного питания, не соответствующей требованиям безопасности.
При таких обстоятельствах Вологодский областной суд взыскал с ООО «Старый город» в пользу череповчанина штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 15 239 рублей, в остальном оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Фото из открытых источников
Все ваши сообщения мы читаем и все пожелания учитываем, но, к сожалению, ответ не гарантируем.